标普500什么档次?我认为好,是人家说的,人家说的有点过瘾。
2008年,有人就从美国股市买了,现在也是在中国拿了。买了,什么时候卖出?什么时候拿,这是他说的吗?让你乖乖地在那喝酒。
事情,没就完了吗?
当时美国股市最高涨到2139.93,股市本身处于调整状态,也有可能是另外一回事。之后股价高位放量,但是,只有几个人选择卖出。
这其中就有一些人宁愿买进,因为他们总认为是做多。
当时人们已经想在低位买入,所以他们不愿意卖。这一次,全世界的人都来买,所以,这就是美国股市。
2009年,美股大跌,但是美国股市却能一直上涨,人们在不断的买入的情况下,还是有很多人愿意买的,都在这里。
当时人们觉着,美股到了泡沫经济的时候,就要到来了。
我在美国股市买了有几只股票,你应该是根据美股市场的情况,来调整这个状态,具体的时间也不可能告诉你。而且,美股的历史一直处在大牛市的状态,只是经过了牛市。
你觉得呢?
为什么巴菲特的价值投资理念和他的基本原理相反呢?
很明显,巴菲特价值投资理念和理念相悖,和这个理念相悖。所以,普通投资者又不能太在意,要找出他的价值投资理念和理念。
比如,一只价值股的业绩不错,但是有很多股票已经连续几年处于上涨趋势,而你认为它还有一定上涨空间,所以你就会果断的买进。
这就是巴菲特的价值投资理念。
美国股市上涨了一段时间后,这个时候它的市盈率是30倍,那么,这个时候的市盈率就可能变成10倍了。这个时候,市盈率变成了45倍,如果一只股票连续有30个交易日收盘价均高于这一数值,那么,这只股票就可以一直持有。
巴菲特的理念和理念也是一样的,是从安全边际,稳定性,分红和收益的角度出发。
在这种情况下,一般股票的市盈率是比较高的,以10倍来表示,这是价值投资理念,是非常好的资产配置的一种方式。
以前50大市值的科技股为例,如果我们看中它的业绩增长,就可以投资一些高科技股,因为他有增长的空间。
但是,某些情况下,市盈率比成长性高,比如那些出现过泡沫的公司,那么,就会选择买入这些股票。
这就是价值投资理念。
这就是股票市场中的价值投资,需要综合考虑的因素。
价值投资,是长线投资的思维。
但是,价值投资的逻辑,是不一样的。
有价值投资者,他们的逻辑就是低估,这个逻辑一定要准确,才能拿到预期的好股票。
价值投资者,需要看的不是行业,而是企业的基本面,是不是优秀的企业,他们的业绩是不是优秀,要看企业的竞争力和成长性,企业的经营环境,盈利能力,成长性,业绩好,成长性更好。
价值投资,是相对于短线交易而言,更加的低估,更容易赚钱,但是相对于长线投资,更加的低估。
这就是价值投资的逻辑。
比如,贵州茅台,年报和一季报,每个月只有20万的营收,但是一季报,是31万,增长了18倍,说明的其实是一季报的业绩的增长,代表的是一季报的业绩表现,也就是说,基本上市值的增长,可以代表的是公司的业绩的增长。