那么这些观点我倒是赞同的,也不赞同我反驳。
在交易市场上,有一句话,你永远赚不到。
能够从盈亏比和胜率两条指标开始赚钱,一定是这样的,只要你能够在一个周期上盈利,说明你的交易模型不行,那么你在经历了一个完整的行情之后,你就会不停的发现你根本就不适合,因为盈亏比太差了。
盈利了,立即能够盈利,一旦错了怎么办?
在你能够实现盈利的过程中,我见过,大级别交易员能够稳定的实现盈亏比的盈利,并且能够保持持续盈利的人,一定是一些大资金的,他们是没有什么太大的主观意愿的,他们会尽可能的追求,他们追求的是:赚大钱。
也就是说,大级别交易员肯定是有大的资金管理方式的,他们追求的是一个更大的级别的利润空间。
但是这个大级别的交易员,可能会实现他的胜率很低,或者是一个较大的亏损,他的交易级别也非常小,而且他的手续费还不如小的一些级别。
也就是说,你的交易的周期太小,而且盈利空间可能还很大。
所以,他们就更加倾向于做的是那些更有机会的行情。
但是,请注意,他们在这个过程中,他们因为他们的小资金,而发生的盈亏比太小,所以,他们想要依靠更多的资金管理去实现盈利,他们的频率必然高,所以,他们就会慢慢的提高,但是,这是不可能的。
各位觉得呢?
点赞支持一下,谢谢。
我刚在其他悟空问答里遇到过,这里的“高手”在分析和交易过程中是有自己的一套交易系统的,只不过前两者是建立在盈亏比之上的。
因为交易系统包含的内容比较多,各种指标都是这样,无论是技术分析还是其他交易系统,它都是有自己的一套方法。
只不过在市场中,有的人看到了很多盈利的机会,但是又对这个市场的交易系统有怀疑,有的人坚持了一年之后,甚至可能已经盈利了不少,所以就会离开。
我觉得交易系统应该包含哪几个方面?
一、交易系统。
交易系统包含资金管理,交易频率,开仓,止损,止盈,加仓,出场,仓位等等。而资金管理指的就是每次交易的开仓,加仓,止损,止盈,加仓,资金管理这些方面,其实跟交易系统的不同。
其中的任何一个方面,都需要在交易过程中加以分析和执行。
但是,既然是交易系统,就要克服这些问题。比如:在资金管理上,进场点位和出场点位是有明确的限定的。
那么,既然进场点位和出场点位是有明确的限定的,那么,他们就可以随心所欲的进行交易,包括开仓和平仓,都是有明确的规则的,可以通过执行来实现的。
但是这种方法,存在的前提是,你的开仓和出场点位,不是你平时看的太多,而是你自己的资金管理非常好。比如,你开仓的时候,没有考虑到风险的因素,如果你的交易过于频繁,而没有考虑到风险的因素,那么,就不要用加仓来分散风险。
二、资金管理。
很多人看到一篇文章,说:很多交易者在交易中亏损的钱,都是可以控制的,只要我们的账户能够忍受亏损,那么,我们就可以放弃资金管理。